Заявление в суд об обязании исполнить обязательства

Если Вам необходима помощь справочно-правового характера (у Вас сложный случай, и Вы не знаете как оформить документы, в МФЦ необоснованно требуют дополнительные бумаги и справки или вовсе отказывают), то мы предлагаем бесплатную юридическую консультацию:

  • Для жителей Москвы и МО - +7 (499) 653-60-72 Доб. 448
  • Санкт-Петербург и Лен. область - +7 (812) 426-14-07 Доб. 773

Полный текст постановления изготовлен 08 июля года. Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: Лащенов С. Гуково на решение Арбитражного суда Ростовской области от Гуково к ответчику индивидуальному предпринимателю Лащенову Сергею Владимировичу ИНН , ОГРН об обязании исполнить обязательства по контракту и взыскании ,28 руб.

Ленинский районный суд г.

Главные позиции По гражданским делам 1. Районный коэффициент за работу в местностях с особыми климатическими условиями начисляется на заработную плату, минимальный размер которой установлен законом. Прокурор обратился в суд с иском к районной больнице в интересах Б. Ответчик возражал против иска, ссылаясь на то, что выплаченная истцам заработная плата в совокупности с районным коэффициентом была не ниже установленного в Российской Федерации минимального размера оплаты труда.

Иски об обязании исполнить в натуре причитающееся по сделке

Судья Таранова А. Ульяновска от 03 мая года, по которому постановлено: В удовлетворении остальной части исковых требований отказать. Заслушав доклад судьи Аладина П. Стрельникова И.

Требования мотивированы тем, что решением Железнодорожного районного суда г. Вместе с тем действия банка являются незаконными, так как присужденная ей по решению суда денежная сумма является текущей задолженностью.

В связи с этим ответчик должен принять исполнительный лист и произвести в её пользу взыскание денежных средств со всех счетов должника. Рассмотрев заявленные требования по существу, суд постановил приведенное выше решение. Суд сделал необоснованный вывод о том, что причиненный Стрельниковой И.

При этом суд не принял во внимание то, что ущерб причинен различными событиями. Судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и представителей третьих лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства судом апелляционной инстанции.

Рассмотрев доводы жалобы, изучив материалы дела, проверив соответствие выводов суда имеющимся в деле доказательствам и правильность применения судом норм материального и процессуального права при вынесении решения, апелляционная инстанция не находит его подлежащим отмене.

Как следует из п. На основании пункта 1 статьи 5 Федерального закона в целях настоящего Федерального закона под текущими платежами понимаются денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и или об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Таким образом, по смыслу Федерального закона денежные обязательства относятся к текущим платежам, если они возникли после даты принятия заявления о признании должника банкротом.

Соответственно для признания денежного обязательства текущим следует определить дату его возникновения. Из материалов дела усматривается, что решением суда от 08 апреля года были удовлетворены исковые требования Стрельниковой И. Из решения усматривается, что Стрельникова И. Решение суда вступило в законную силу 17 мая года.

Ответчик по исполнительному листу перечислил истцу денежные средства в размере 10 рублей расходы по оплате услуг представителя , а сам исполнительный лист вернул Стрельниковой И. Ответчиком Стрельниковой И. При рассмотрении дела суд первой инстанции принял все необходимые меры для всестороннего, полного и объективного выяснения действительных обстоятельств дела, прав и обязанностей сторон.

На основании надлежащей оценки имеющихся в материалах дела доказательств суд пришел к правильному выводу о частичном удовлетворении иска, поскольку только решением суда общей юрисдикции от 08 апреля года были установлены: При этом суд обоснованно пришел к выводу о том, что причиненный Стрельниковой И.

В связи с тем, что денежное обязательство возникло после даты принятия заявления о признании должника банкротом, то судом обоснованно было определено, что сумма материального ущерба, причиненного проливом квартиры в размере 50 рублей 90 копеек, относится к текущим платежам, и, следовательно, может быть взыскана банком в пользу истца.

Выводы суда первой инстанции надлежащим образом мотивированы в решении, суд апелляционной инстанции с ними соглашается, поскольку они основаны на установленных по делу обстоятельствах и соответствуют требованиям норм материального права.

В связи с этим доводы апелляционной жалобы, как основанные на неверном толковании норм материального права и сводящиеся к иной оценке установленных по делу обстоятельств, подлежат отклонению.

При этом следует отметить, что судом, в противовес доводам апелляционной жалобы, истцу было отказано в удовлетворении требования о возложении на банк обязанности произвести взыскание со всех счетов должника, открытых во всех отделениях банка в порядке и сроки, предусмотренные законодательством, поскольку возложение такой обязанности может повлечь нарушение прав третьих лиц.

Вопреки доводам апелляционной жалобы суд не признавал банк нарушившим какую-либо норму закона, наоборот, в своем решении сделал указание на то, что направленный в банк исполнительный лист, не содержал сведения, позволявшие идентифицировать требование получателя как текущее.

Ульяновска от 08 апреля года. При этом данное решение каким-либо образом не может нарушать каких-либо прав банка, поскольку надлежащее исполнение исполнительного документа возложено на ответчика в силу закона. Иных доводов апелляционная жалоба не содержит, поэтому в соответствии со ст.

Нарушений норм материального и процессуального закона, которые могли бы повлечь отмену либо изменение судебного постановления, не установлено. Таким образом, решение суда по настоящему делу является законным и обоснованным, принятым с учетом фактических обстоятельств, материалов дела и действующего законодательства.

Решение Железнодорожного районного суда г.

Исполнение обязательства в натуре: на какие нормы ГК опереться

N ЭС Суд отменил постановления судов апелляционной и кассационной инстанций, оставив в силе решение суда первой инстанции в части взыскания инвестиционного взноса, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по уплате госпошлины и отказа в удовлетворении встречного иска в связи с неисполнением ответчиком принятых на себя обязательств исходя из условий договора, выразившемся в нарушении сроков создания аудиовизуальных произведений и срока возврата инвестиционного взноса Обзор документа Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 14 декабря г. N ЭС Суд отменил постановления судов апелляционной и кассационной инстанций, оставив в силе решение суда первой инстанции в части взыскания инвестиционного взноса, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по уплате госпошлины и отказа в удовлетворении встречного иска в связи с неисполнением ответчиком принятых на себя обязательств исходя из условий договора, выразившемся в нарушении сроков создания аудиовизуальных произведений и срока возврата инвестиционного взноса 24 января Резолютивная часть определения объявлена 7 декабря г. Полный текст определения изготовлен 14 декабря г. Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации в составе: Истец также просил обязать ответчика исполнить обязательство по инвестиционному договору от Протокольным определением от

Иск о понуждении к исполнению обязательства образец

Россошь, пр-т Труда д. Саратов, пр-т Строителей д. Я, Дмитриев Петр Егорович, являясь ответчиком по делу, с исковыми требованиями категорически не согласен, считаю их незаконными и необоснованными по следующим основаниям. В исковом заявлении от Составляет ,13 рублей, из которых:

An error occurred.

Южаковой В. Муниципальное казенное учреждение "Городское дорожное строительство и ремонт" городского округа "Город Калининград" далее - Истец, Учреждение обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Константа Сервис" далее - Ответчик, Общество с учетом уточненных в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исковых требований, принятых арбитражным судом первой инстанции, об обязании исполнить гарантийные обязательства и устранить недостатки работ, выполненных по муниципальному контракту от Решением арбитражного суда от Не согласившись с названным решением, Общество обратилось с апелляционной жалобой, в которой просило состоявшийся судебный акт отменить, в иске отказать, ссылаясь то, что на разрушение в период гарантийного срока имело место вследствие неправомерных действий третьих лиц. Информация о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы опубликована на официальном сайте Тринадцатого арбитражного апелляционного суда. Надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства участвующие в деле лица своих представителей в судебное заседание не направили, дело рассмотрено в их отсутствие в соответствии со статьями , Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Исследовав материалы дела, апелляционный суд установил следующее.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Обязательства должника по подаче заявления о банкротстве

An error occurred.

Введите символы c изображения: Исковое заявление о признании незаконным действий и обязании Документы подтверждающие незаконность действий должностного лица при их наличии. Возражение на исковое заявление о признании завещания недействительным. Подсудность искового заявления об обязании ответчика исполнить обязательств По иску об обязании совершить определенные действия Исковое заявление об обязании. Исковое заявление - процессуальный документ, который подается в суд в письменной форме.

Красноярск В соответствии с п.

Должник может не только нарушить обязательство , но и не выполнить судебный акт. В статье идет речь о специальной неустойке, которую суд назначает по ходатайству кредитора в таком случае. В данном постановлении Верховный суд предложил несколько правил в и:

иск о понуждении к исполнению договора

Согласно данному договору, Ответчик принял на себя обязательство до 01 ноября года изготовить и разместить на остановках общественного транспорта информационных стендов с информацией о расписании движения городских автобусов и об услугах, предоставляемых Истцом. Данный договор был подписан уполномоченными лицами генеральными директорами организаций. Истец исполнил свои обязательства спустя 14 дней. Однако зависимость сроков исполнения обязательств от внесения суммы задатка аванса в договоре не прописана, поэтому Ответчик основывать свои возражения на пропуске срока оплаты аванса Истцом не может. В силу пункта 1 статьи Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона Подрядчик обязуется выполнить по заданию другой стороны Заказчика определенную работу и сдать ее результат Заказчику, а Заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Исковое заявление об обязании исполнить обязательство: судебное решение

Судья Таранова А. Ульяновска от 03 мая года, по которому постановлено: В удовлетворении остальной части исковых требований отказать. Заслушав доклад судьи Аладина П. Стрельникова И. Требования мотивированы тем, что решением Железнодорожного районного суда г. Вместе с тем действия банка являются незаконными, так как присужденная ей по решению суда денежная сумма является текущей задолженностью.

Исковое заявление об обязании исполнить условия соглашения

Архангельска Архангельская область Соломбальский районный суд г. Архангельска в составе: Срок исполнения работ определен в течение 30 рабочих дней с момента поступления полной оплаты услуг по договору. Вместе с тем, ответчик свои обязательства по договору в установленный срок не исполнил, до настоящего времени в квартиру в г. Архангельске не доставлена и не установлена балконная дверь.

Исковое заявление о признании незаконным действий и обязании

Оформить подписку на новости ВС указал на неправомерность ретроспективного взыскания астрента Верховный Суд разъяснил, как правильно взыскивать судебную неустойку, и напомнил, что ее цель — не в восстановлении имущественного положения истца 21 Мая Судебная практика Гражданское право и процесс Фотобанк Лори Эксперты по-разному оценили позицию ВС РФ. Один из них назвал решение очевидным и находящимся в русле правоприменительной практики. Другой отметил, что определение имеет большую важность для судебной практики, поскольку дает ответы на некоторые не решенные ранее проблемные вопросы и непосредственно повлияет на последующие подходы судов при принятии решений о возможном периоде взыскания судебной неустойки. В январе г. Вступившим в законную силу решением арбитражного суда г. Москвы односторонний отказ общества от договора аренды признан правомерным.

Согласно данному договору, Ответчик принял на себя обязательство до 01 ноября года изготовить и разместить на остановках общественного транспорта информационных стендов с информацией о расписании движения городских автобусов и об услугах, предоставляемых Истцом. Данный договор был подписан уполномоченными лицами генеральными директорами организаций. Истец исполнил свои обязательства спустя 14 дней. Однако зависимость сроков исполнения обязательств от внесения суммы задатка аванса в договоре не прописана, поэтому Ответчик основывать свои возражения на пропуске срока оплаты аванса Истцом не может. В силу пункта 1 статьи Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона Подрядчик обязуется выполнить по заданию другой стороны Заказчика определенную работу и сдать ее результат Заказчику, а Заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. Подписанный договор, в соответствии со статьей Гражданского кодекса РФ, не является муниципальным контрактом. Если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно статья Гражданского кодекса РФ. Однако обусловленные между Истцом и Ответчиком работы не были сданы в срок.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Как подать иск в суд самостоятельно. Советы юриста
Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Комментариев: 7
  1. Селиверст

    И только после составления этих 2х бумажек и ехать с ними к медикам.

  2. Ева

    Тарас, разъясните, пожалуйста, про новый закон о монополии Укрпочты на посылки до 10кг, спасибо

  3. Майя

    То есть данная норма говорит о том, что лицо уже должно находиться в статусе обвиняемого или подозреваемого, которому можно избрать какую-либо меру.

  4. Каролина

    Заразные услуги в начале ролика уморили😳😳😂😂

  5. ralimist

    Антон доброго дня. Не могли бы Вы прокомментировать ситуацию с установленными светодиодными лампами на авто, фары которого предназначены для галогена. Дело в том, что лампа лед штатно устанавливается в фару без изменения конструкции, и имеет схожие параметры по свето теневой границе и другим характеристикам. Маркировку не имеет. Гаишники продолжают лишать граждан права управления авто.

  6. Эдуард

    Наверное выход один , забирать семьи свои и валить от сюда , куда?

  7. Сергей

    Крутой дядька, этот Тарас)

Добавить комментарий

Отправляя комментарий, вы даете согласие на сбор и обработку персональных данных